《論語》全文大約一萬六千字左右。
《四書集注》全文卻一下子飆升了十倍，達到了十二萬七千字。
所以在場之人，他們說自己能全文背誦《論語》，那覺得沒有吹牛。
但陳凡抽檢他們背誦《四書集注》，這對於其中大多數人就有些為難了。
天天看小說伴你讀，𝓉𝓉𝓀𝒶𝓃.𝓉𝓌超貼心
說實話，程舒大約記得《四書集注》內關於這段話，朱熹解釋的大概意思。
但剛剛自己狂妄的很，將《論語》一下子背了出來。
這時候要是說背不出《四書集注》，在他看來，這多少有點丟臉。
而一旁的舒應龍也是如此。
也不僅僅是舒應龍，在座的，包括唐璣等人，都有些為難。
陳凡笑了笑，看向門口的馬夔。
「馬夔，你來背！」
見陳凡點名馬夔，眾人一陣詫異，一開始眾人還以為馬夔就是陳凡的一個伴當書童而已，只不過年紀有些大了，估計還是幫忙伺候灑掃的家人。
可沒想到，陳凡竟然叫他來背《四書集注》，眾人這才知道，對方也是個讀書人。
馬夔經過陪同陳凡出使朝鮮的鍛鍊，比以前剛到弘毅塾的時候成熟多了。
對於陳凡的提問，他沒有多餘的情緒，只恭敬的一點頭，隨即背道：「法語者，法則之言也，其言足以感發人之善心。巽與，謂巽順而告語之也。繹，尋繹也。說，音悅。
謝氏曰：「法言之入人也深，故可從而貴於能改；巽言之入人也淺，故可悅而貴於能繹。若徒悅其言而不繹，徒從其言而不改，則終不可入於善，聖人亦無如之何矣。」
楊氏曰：「聽言固貴能受，然又貴於能用。從而不改，說而不繹，是徒受之而不能用也，聖人末如之何。」
眾人雖然背不出《四書集注》，但還是能分辨出對方有沒有瞎背的。
這個叫馬夔的傢伙，不僅將這段朱聖人的注釋全都一字不落背了出來，就連楊時的補論他都一併背誦。
這一下，眾人全都驚呆了。
陳凡笑著朝馬夔點了點頭道：「不錯，最近事雖多，但功課沒有落下！」
馬夔躬身道：「老師嚴命我等，《四書集注》、《周易本義》、《書集傳》、《詩集傳》、《春秋胡氏傳》、《禮記集說》都要通背，學生片刻不敢懈怠！」
眾人全都傻了。
馬夔口中的這幾本書，都是官方圈定的五經注本，地位跟朱熹的《四書集注》一樣重要。
但眾所周知，讀書科舉，雖有五經，但應試只有一經，每個考生只要選擇其中一經就可以了。
但聽這意思，陳凡對他學生的要求，竟然是五經注釋全都背誦。
這已經不是苛刻，甚至可以說是變態了。
為什麼？
因為《周易本義》七萬多字；《書集傳》十六萬多字；《詩集傳》19萬；《春秋胡氏傳》22萬多字；《禮記集說》………………47萬字。
全都背下……
這特麼不是變態是什麼，加起來一百一十多萬字吶。
當即就有人不信了，舒應龍道：「那敢問馬兄，這五經註疏你都背下來了？」
馬夔慚愧地搖了搖頭：「我入門晚，年紀又大些，比不得弘毅塾的一眾師弟，如賀邦泰、薛甲秀等師弟，都早已背得滾瓜爛熟，而我只能背得《禮記集說》！」
眾人一頭惡汗，先不說這什麼賀邦泰、薛甲秀等人，若這馬夔說得是真的，《禮記集說》，嗨，四十七萬多字，開什麼玩笑。
舒應龍喉結滾動，終是按捺不住心中的震撼與不信，起身拱手，語氣帶著幾分試探與考較的意味：「馬兄此言太過驚人！《禮記集說》四十七萬字，卷帙浩繁、義理龐雜，尋常專攻《禮記》的老生，也至多熟背考題篇目，無人敢言通篇熟記。」
他目光微凝，存心要試出虛實，隨即出題：「我便隨機一問，《禮記·大學》開篇『大學之道，在明明德，在親民，在止於至善』，煩請馬兄背誦陳澔《禮記集說》對應整段註解！」
這一題極為刁鑽。
世人皆知《大學》經文，人人能誦，可絕大多數士子只學朱熹《四書集注》里的大學註解，極少有人會去深究陳澔《禮記集說》中的同源註解。二者義理相近但文辭、闡釋角度全然不同，若非通篇熟讀背誦，絕無可能脫口而出。
一時間，滿堂學子盡數抬眼，目光死死落在馬夔身上，等著看他出醜。程舒更是微微挑眉，暗自篤定馬夔定然接不上來，方才被壓下去的幾分傲氣，悄然翻湧上來。
馬夔神色坦然，無半分慌亂，張口便字句清晰地朗聲背誦道：
「大學者，大人之學也。大人，以天下為己任者也。此學乃修身、齊家、治國、平天下之要道。
明明德者，人之所得乎天，虛靈不昧，具眾理而應萬事。但為氣稟所拘、人慾所蔽，則有時而昏；故學者當推明其本然之善，去其私慾之蔽，以復其初也。
親民者，革其舊染之污，使民日新其德，非獨一己明德，亦推以及人。
止於至善者，事理當然之極，毫釐不容有失。蓋天下之事，皆有至善之則，學者窮理修身，必求造其極致，而後心安、理得、道盡也。
此四者，乃萬世為學之綱領，聖賢教人之首務，本末先後，條理井然，學者不可不潛心體究。」
一段長達百餘字的陳澔註解，馬夔行雲流水、一字不差，音色沉穩，落地有聲。
背誦完成，他垂手而立，謙恭有禮的對舒應龍道：「舒兄，在下背的可對！」
舒應龍本經就是《禮記》，聽到這話，他僵在原地，雙目圓睜，臉上剛剛的質疑、不信此刻全都僵住，取而代之的是深深的震撼。
陳凡端坐於上，靜靜看著眾人失態的模樣，唇角噙著一抹淡然笑意，不急不緩開口道：
「你們皆知四書易背、五經浩繁，卻不知，只熟經文、淺記朱注，是應試之學；通讀全注、貫通義理，是修身之學。」
「你們人人會背《論語》，個個通曉淺表釋義，可經文背後百萬字的聖賢義理、諸儒辯難，你們又懂幾分？」
「好了，剛剛都是小小插曲，今天其實我真正要考的問題是，」
「法語之言和巽與之言，朱聖人在《四書集注》中的注釋到底對也不對？」
聽到陳凡這話，眾人比剛剛馬夔背出一百多字的《禮記集說》還要震驚。
朱聖人說的話還能有錯？