第一次單獨探視結束後的第三天，沈國強再次出現。
（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問 追書認準天天看小說，ᴛᴛᴋᴀ🅽.ᴛᴡ超讚 網站，觀看最快的章節更新）
這次他沒有索要五百萬。
他通過律師事務所的公開電話留言，只說自己手裡有那張典當票，還有人正在找他。
會面地點安排在派出所旁邊的公共法律服務中心。
沈知意沒有單獨前往。
她的律師、舊案調查顧問與一名負責記錄的警員都在。傅沉舟作為火災案當事人，可以接收與自己有關的證據副本，卻沒有進入最初詢問室。
沈國強比上次更狼狽。
外套皺得厲害，下巴有一道新傷，坐下後反覆看門。
「先說清楚，我不要坐牢。」
沈知意看著他：「你做過什麼？」
「就一條破項鍊。」
「票據呢？」
沈國強從內衣口袋裡取出一隻透明塑膠袋。
裡面是一張摺疊多次的舊票。
紙張已經發黃，邊緣有油污。正面蓋著「興隆典當」的紅章，日期在城北倉庫火災後的第三天。
典當物一欄寫著：
【銀質月牙墜一枚，斷鏈，表面燻黑，背有舊刻痕。】
典當人姓名：沈國強。
金額：八百元。
票據背面另有一行藍色手寫字。
【原物由蘇先生代贖，另付轉讓款。】
沈知意將票據交給警員拍照固定。
一張二十年前的舊票不能只憑外觀採信。
警方聯繫市場檔案部門，確認興隆典噹噹年確實持有營業許可，票面編號也落在火災後那一周的登記區間。停業清算資料中，還保存著一頁殘缺流水，編號與沈國強手裡的票一致。
票面紅章、紙張和正面墨跡初步符合年代。
背面那行藍字是否同一時期形成，則需要另行檢驗。
這意味著票據不是臨時列印的假物，卻仍不能讓每一個手寫內容自動成為事實。
「你上次說賣了兩萬。」
「典當行只給八百。」沈國強說，「第二天蘇家的人找過來，給我補到兩萬，讓我把票和來歷都交出去。」
「哪個蘇先生？」
「不知道名字。四十多歲，戴眼鏡，開蘇家的車。後來我在報紙上看見過蘇宏遠，接我的不是他，但一直叫他蘇先生。」
「他們為什麼要那條墜子？」
「我怎麼知道？」
沈知意沒有繼續追問買家。
「項鍊從哪裡來的？」
沈國強避開她的目光。
「你小時候戴的。」
「我從火場回來時，項鍊在我身上？」
「不在。」
詢問室里安靜下來。
沈知意盯著他。
「說清楚。」
沈國強舔了一下乾裂的嘴唇。
二十年前，他接到小診所熟人的電話，說沈知意在城北醫院，需要家人領走。
到醫院時，她還在昏迷。
隔壁床的男孩剛結束搶救，手裡攥著一枚燻黑的月牙墜。護士提過，是同行的小女孩塞給他的。
「我認得那東西。」沈國強說，「你小時候一直戴。」
「然後呢？」
「我拿走了。」
「從一個昏迷的孩子手裡？」
「那本來就是你的。」
「既然是我的，為什麼不還給我？」
沈國強答不出來。
真正的理由並不複雜。
他怕醫院追問女孩身份，也怕那個被綁架的男孩醒來以後記住沈知意。臨走前，他掰開孩子的手，拿走月牙墜，又把沈知意帶回海城。
三天後，他缺錢，將墜子送進典當行。
「蘇家的人怎麼知道火災？」律師問。
「典當行老闆問東西為什麼燻黑，我就說是從倉庫火場撿的。」沈國強說，「蘇家那個人來了以後，又問男孩多大、在哪家醫院、女孩手有沒有受傷。我說了，他才給錢。」
這些問題不是普通買家會問的。
票據證明月牙從沈國強流向蘇家。
他的口供則第一次把蘇家與火災後的醫院連接起來。
「為什麼現在交出來？」沈知意問。
沈國強臉上的強硬消失。
「上次見完你，有兩個人找到我。他們問票還在不在，開價十萬。我沒給。昨天他們又堵我，說舊東西留久了會要命。」
「你為什麼不報警？」
「我怕把以前的事也翻出來。」
「現在不怕了？」
「怕死更多。」
沈知意沒有答應替他還債，也沒有用錢購買口供。
律師協助他就跟蹤威脅正式報案，是否採取保護措施由警方根據風險評估決定。典當票原件則作為舊案關聯物證登記保全。
詢問結束後，沈知意把完整記錄共享給傅沉舟。
他看見「從男孩手中拿走」時，很久沒有翻頁。
記憶里那枚月牙確實曾在掌心。
後來醒來，蘇晚晴帶著已經重新接好的項鍊出現。傅家人告訴他，是救他的女孩回來找他。
沒有人追問項鍊在中間幾天去了哪裡。
他重新調取自己當年的病房物品登記。
入院時，「隨身物品」一欄寫著銀色墜飾一枚；轉入普通病房後的交接表中，這一項卻被划去，旁邊沒有領取人簽名。
過去所有人都把它當作救命女孩自行取回。
如今與沈國強口供對照，那道沒有簽名的刪除第一次有了另一種解釋。
傅沉舟把兩份記錄一併提交警方，沒有要求醫院為二十年前的管理缺口立即給出確定答案。
「我可以用票據申請保全項鍊嗎？」他問。
「以共同調查組名義。」沈知意說，「不是你個人向蘇晚晴索取。」
「好。」
律師當天向警方補充提交火災檔案、沈國強口供和典當票。月牙項鍊既可能涉及未成年人財物被非法處分，也可能是火災救援身份的重要物證。
三天後，警方發出證據調取通知。
蘇晚晴在律師陪同下，將項鍊從銀行保管箱取出。
她沒有交給傅沉舟。
物品在銀行見證人員、警方與雙方律師面前裝入證物袋，直接送往獨立珠寶材料實驗室。
「這是我的東西。」蘇晚晴在交接記錄上寫下異議，「我父親二十年前送給我的。」
沈知意問：「他有沒有告訴你從哪裡來？」
蘇晚晴抬頭。
「與你無關。」
「現在可能有關。」
「因為你也有一條火災記憶，就認為所有東西都應該屬於你？」
「我沒有要求現在確認所有權。」沈知意說，「先確認年代、修復痕跡和背面刻字。」
蘇晚晴看向傅沉舟。
「你就站在這裡，看她搶走你送給我的東西？」
傅沉舟回答：「如果它原本不屬於我，我也沒有資格送。」
蘇晚晴的臉色終於變了。
實驗室首先完成材質與年代檢查。
銀墜主體的氧化層與二十年前時間範圍基本相符，鏈扣則明顯經過後配。背面存在大面積機械打磨，磨痕形成時間早於近年來的保養記錄。
典當票背面的藍色墨跡也完成初步檢測。
墨水老化程度與票據年代沒有明顯矛盾，書寫壓力則與正面櫃員記錄不同。警方從清算流水中找到相同筆跡的「代贖」備註，證明這行字很可能由當年的典當行人員寫下，而非沈國強後來補寫。
至於「蘇先生」具體是誰，仍需要追查已停業典當行的舊員工與蘇家當年付款記錄。
直接用肉眼，只能看見幾道不規則淺痕。
技術人員沒有繼續打磨。
他們採用顯微斜光、三維表面形貌掃描和殘餘溝槽重建，儘可能還原被磨去的刻線。
屏幕上的線條一點點出現。
左側殘留一撇一橫。
右側下方，保留著近似方框的收筆。
實驗室人員將多個角度的數據疊合。
「刻字被去掉了一半以上，無法恢復完整深度。」他說，「但現存筆畫與一個漢字的結構高度吻合。」
屏幕上出現重建輪廓。
知。
不是完整的字。
卻足以讓房間裡所有人沉默。
沈知意想起溫嵐曾為失蹤女兒準備的名字。
陸知微。
也想起沈國強在她戶籍上寫下的名字。
沈知意。
兩段本不該相連的人生，在月牙背面剩下了同一個字。
傅沉舟沒有說她就是二十年前的女孩。
一個刻字仍然不能替代全部證據。
項鍊也沒有立即交給任何一方。
在來源、所有權和舊案關聯調查完成前，它繼續封存在證物櫃。沈知意可以查看檢測報告，卻不能帶走；蘇晚晴保留所有權異議，傅沉舟也沒有提出占有要求。
沈知意隔著證物袋看了很久。
「如果最後證明它是我的，我也不想現在碰。」
傅沉舟問：「為什麼？」
「因為我還不知道，它代表的是被偷走的名字，還是另一個人用來欺騙你的工具。」
她不願讓一枚項鍊再次替所有人決定感情和身份。
他只是看著屏幕，第一次意識到，自己相信了二十年的項鍊並沒有說謊。
說謊的，是拿走它、磨掉名字，再替它編出新主人的人。