婚禮公司的書面方案當晚發了過來。
原價部分被全部划去，後面寫著品牌合作價為零。作為交換，拍攝團隊獲得婚禮影像的宣傳使用權，期限一欄空著。
天天看小說藏書廣，𝓽𝓽𝓴𝓪𝓱.𝓽𝔀超實用
方案還預設了標題。文案避開十億隱形富豪，返鄉創業代表與鄉村愛情卻占了最醒目的位置。
林晨看完第一頁便確定不接贊助。
蘇晴先不回復。她繼續翻到附件，找到影像授權條款，裡面還允許服務方將素材提供給合作媒體和平台帳號。
「這不只是一條宣傳片。」她說，「簽了以後，他們能把素材交給第三方再做內容。」
林晨給負責人回電話，先確認基礎服務是否仍可按原報價購買。
對方繞開基礎報價，反覆說明免費升級包括更好的設備、兩名攝影師和完整後期，正常購買同等服務並不划算。
「我們只買需要的部分。」林晨說，「贊助方案不接受。」
負責人問是不是擔心視頻效果。如果標題不合適，可以改成青山村年輕人的新生活，也可以弱化企業名稱。
蘇晴接過電話。
「問題不在標題。婚禮影像是否發布，只能由被拍攝的人決定。你們要宣傳使用權，我們不授權。」
「發布前一定會給二位看。」
「看過不等於有權拒絕。」
負責人沉默片刻，提出只發布新人畫面，不用父母和來賓正臉。作為交換，服務仍可免費一半。
林晨仍然拒絕。兩個人的婚禮畫面同樣屬於私人生活，不需要用曝光換折扣。
十億與帳戶餘額都不進入這次談判。任何客戶都可以選擇按價購買服務，不必先證明自己付得起。
「請按基礎套餐重新報價。」他說，「刪去宣傳授權，我們正常簽合同。」
負責人答應第二天發送。電話結束後，母親有些不理解。
她覺得婚禮本來就要拍，別人願意免費做得更好，只發幾段喜慶畫面不算吃虧。村里不少人辦喜事還會主動發整場錄像。
蘇晴把書面方案給她看，只指了第三方使用那一條。
「我們自己發，發給誰由我們選。簽這份以後，別人剪成什麼樣、放到哪個帳號，都要再去追。」
母親問，若成片拍得體面，對青山也有幫助，為何不能算一件好事。
林晨說，青山需要宣傳時由公司決定內容、平台和責任人。婚禮里有四位老人和許多親友，他們的生活畫面不該成為公司宣傳素材。
「免費拿到的是服務，交出去的是這些人的臉和家裡的位置。」
母親重新看了一遍條款，終於說按你們的意思辦。她仍覺得可惜，事情卻按基礎付費方案繼續往下走。
第二天上午，基礎報價發來。攝影、照片和一段僅供家庭保存的成片合計兩萬四千元，現場主持與簡單布置另算。
林晨與蘇晴仍按實際需要選服務。他們刪掉航拍和婚前故事短片，保留雙機位拍攝與現場收音。
最終金額回到一萬七千元。服務內容少了，權利也清楚了。
蘇晴在合同補充頁寫明，團隊不得直播，不得將原始素材上傳公共網盤，不得向第三方提供，也不得在宣傳案例中使用新人姓名與公司信息。
成片交付後，服務方保留素材三十天用於修改。確認無需修改後，雙方書面完成刪除，家庭自存版本由新人自行負責。
來賓區域不進行逐桌近距離拍攝。若需要個人特寫，現場先徵得本人同意。兒童畫面只在家長明確允許時保留。
負責人看完補充頁，認為限制太多。他說婚禮拍攝很難逐個確認，鏡頭掃過人群時無法避開每一張臉。
蘇晴同意正常記錄整體場景。她要求限制的是將來公開使用與刻意特寫，並非讓攝影師在酒席上停下來逐人簽字。
兩邊把執行方式說清後，負責人接受了補充條款。失去宣傳權以後，這就是一份正常付費委託，所謂合作價值從報價里消失。
負責人也提出一個實際問題。專業團隊可以受合同約束，親友拿手機拍下的畫面卻不歸他們管理，服務方無法保證所有手機畫面都留在私人範圍。
蘇晴認可這一點。婚禮公司只約束自己的團隊，入口照常開放，也不收來賓手機。
兩個人在請帖確認消息里加了一句，希望親友不要公開具體地點、老人近景和其他來賓的清晰畫面。拍自己的合影或飯菜不受限制，發到家庭群也由本人決定。
若有人已經發布不合適的內容，他們會直接聯繫對方刪除，不把一次失誤當成破壞婚禮的衝突。隱私邊界需要說明，也要承認親友參加喜事有自己的記錄習慣。
負責人看完補充說明，確認服務團隊只承擔自身拍攝與素材管理責任。合同責任停在可以執行的範圍。
付款前，林晨問蘇晴是否仍按先前約定承擔影像費用。
「我來。」她說。
蘇晴從自己的個人帳戶支付定金。公司開具正規收據，餘款在服務完成、素材交付後結清。
付款仍按兩個人先前的分工進行。委託人一欄寫雙方姓名，蘇晴的付款記錄只作為定金憑證存在。
主持服務則由林晨付款。他們提前說明，不介紹公司經歷，不安排創業問答，也不在現場播放青山報導。
負責人問能否說一句返鄉後相識。兩個人同意講相識地點和相處時間，不使用返鄉創業代表等外部評價。
婚禮仍可以有故事，只講兩個人真實經歷，不把工作成績編成愛情成立的原因。
合同簽完以後，母親看見總價，問早知道要花這些錢，免費方案是否還能再談。
蘇晴把兩份方案放在一起。免費版本價格為零，授權期限一欄空白。付費版本每項服務都有金額，哪一項沒完成都能按合同處理。
「貴的部分看得見。」她說，「交出去的權利也該看得見。」
母親不再提贊助。她將攝影聯繫方式記進婚禮本子，備註只寫按合同拍攝，不寫幫青山宣傳。
當天下午，婚禮公司到場地確認位置。確認只圍繞婚禮場地進行，青山倉庫與村口示範企業牌子都被排除在拍攝路線外。
拍攝範圍只包括婚禮當天實際使用的院子、宴席區和新人同意的路線。河灣住處內部不開放，老宅臥室也不進入。
父親提出，自己走路時可以少拍。他不介意別人知道康復情況，卻不希望視頻用拐杖特寫製造感動。
攝影負責人將這一條記在現場單上。母親也要求做飯和收拾時別一直跟拍，她想正常招待親友。
四位老人第一次共同參與影像邊界討論。婚禮照片不再只是新人想拍得好看，也包括每個人怎樣出現在鏡頭裡。
全部確認結束，林晨支付主持與布置定金。兩筆定金都來自個人合法資金，青山帳戶不經手。
婚禮公司離開後，兩家父母留在場地看桌椅擺放。
母親按原名單估算，覺得十八桌足夠。蘇晴母親卻說蘇家近親人數比預想多，至少還要加兩桌，免得當天坐得擁擠。
林晨父親擔心二十桌顯得一邊人少，提議林家再補幾戶親戚。蘇晴父親聽見後，也不願蘇家像是在爭場面。
剛剛談清影像權利的六個人，又在空場地中間圍著桌數站成一圈。
眼下要處理的是兩家內部意見。兩邊長輩的體面都是真的，婚禮規模也必須在幾天內定下來，好讓服務方調整桌椅與備餐。