《趙氏孤兒》這個故事最早的文字記載出現在《左傳》中，但真正使其成為一個家喻戶曉的悲壯故事的，則是司馬遷在《史記·趙世家》里的文學性再創作。
故事的起因是晉國趙氏家族內部產生了矛盾。
趙莊姬誣告趙同、趙括謀反。
趙武，也就是趙氏孤兒跟隨母親在宮中長大，躲開了這場大規模的殺戮和搜孤。
最後在韓厥的勸諫下，趙武恢復了爵位和封地。
這個是《左轉》中記載的故事，也是陳凡認為最貼近史實的。
不過到了《史記》，太史公就開始演繹了。
一個趙氏家族內部的權力傾軋，變成了忠奸之爭，權臣屠岸賈殘害忠良趙盾，誅殺趙氏滿門。
【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名 天天看小說解書荒，𝔱𝔱𝔨𝔞𝔫.𝔱𝔴超實用 】
程嬰、公孫杵臼等義士捨生取義，定計救出趙武，程嬰更以親生兒子替代趙武受死。
最後趙武長大成人後得知真相，最終誅殺屠岸賈，為趙氏家族報了仇。
這兩個故事之間，明眼人一下子就能看出來，司馬遷版本的歷史，矛盾衝突更加激烈，人物形象更加鮮明，是個十分適合用來改編成故事的歷史。
當然，後世關於司馬遷版本的《趙氏孤兒》也確實深受小說家喜愛，從元代開始，就有針對這段歷史的雜劇改編——《趙氏孤兒大報仇》。
到了十八世紀這個故事傳到歐洲時，法國思想家伏爾泰更是將其改編成《中國孤兒》，使其成為最早在歐洲產生廣泛影響的中國戲劇之一。
聽到陳凡並不是讓他寫神鬼故事，少年書生一下子被難住了。
他雖然想跟陳凡學習怎麼寫出《三國演義》這種歷史演義類話本故事，但他之前並沒有這方面的經驗，自己悄悄模寫過幾次，但都因為太過於幼稚，自己都不好意思讀下去，直接將稿子揉掉扔了。
陳凡點了點頭：「就照著太史公的《趙氏孤兒》寫出個話本來。這其中要注意幾個點！」
「首先，要將《左轉》中的家族內鬥，寫成忠奸對立、捨生取義的壯烈悲劇，這樣，矛盾才能更集中、更激烈！」
「第二，話本里的人物要有血有肉，程嬰的犧牲與堅韌，公孫杵臼的剛烈，屠岸賈的奸詐，這些都要透過其具體行動和選擇展現，而非簡單描述一下他們的長相，斜眼吊梢眉就是奸人，濃眉大眼的都是忠臣。」
聽到這話，不僅葉選，就連葉憲也覺得有趣，不由得笑了。
「第三，權利傾軋、家族內部流血的鬥爭，這不值得書寫，咱們要把筆墨落在何處？」
葉選到底是隱藏小說家天賦BUFF在身，一點就通道：「要把升華為忠義和犧牲，這樣才能震撼人心！」
「很好，看來你已經入了門了！」陳凡不吝褒獎。
葉選一聽這話，更有信心，眼睛都亮了幾分。
「還有，詳略得當也是你之前的問題，這裡面什麼應該細說，什麼應該簡略一帶而過？」
葉選皺了皺眉頭，思考了片刻。
這次他還沒說話，旁邊的葉憲倒是戲聽得多，一下子沒忍住，開口道：「搜孤救孤要濃墨重彩，復仇的過程反而不用過多贅述。」
陳凡一拍掌笑道：「沒想到葉大人也是行家裡手。」
他這一句，直接將老葉說得臉紅了，訥訥搖頭：「謬讚謬讚。」
旁邊的宋堂長看到這一幕，肺都要氣炸了。
好好好，你們三人現在都已經演上我了是吧？
陳凡最後道：「還有最後一點，講史，說白了，不僅要給士人看，還要給誰看?」
「普通百姓？」
陳凡點了點頭：「沒錯，所以少點引經據典，文詞要介於文白之間，老百姓聽故事，又不是考科舉，聽不得那些之乎者也。明白了嗎？」
葉選聽到這，臉上笑容收斂，鄭重道：「明白了！」
「試著寫一寫吧！我們吃飯！」陳凡大手一揮，反倒是招呼起主人葉憲來。
葉憲看了看兒子，又看了看陳凡，最後咽了咽吐沫跟著陳凡回到酒桌前。
一旁的葉選招呼門外的大漢，讓他搬來一方小案，又備好筆墨紙硯，便閉上眼坐在案前沉思了起來。
不一會兒，陳凡等人還在喝著湯，他已經開始動筆了。
葉憲一邊招呼陳凡，一邊看著兒子，才過了不到一炷香的功夫，他終於忍不住道：「陳大人，這……，我這還是想讓犬子未來考一考科舉的。」
陳凡點了點頭道：「葉大人不用憂心，能把這話本寫好，貴公子科舉的文章就不會差！」
聽到這話，葉憲眼前一亮連忙追問道：「此言何意？」
宋堂長在一旁嗤笑道：「大言不慚，話本都能跟科舉聯絡起來，簡直有辱斯文。」
陳凡並不理他，而是對一旁的葉憲道：「葉大人，你想啊，就拿這《趙氏孤兒》舉例，無論是講述「搜孤救孤」的波瀾起伏，還是作一篇論證「忠孝」的策論，都需要作者對文章結構有精心的安排。」
「司馬遷在《史記》中透過自己的筆法，將《左傳》中相對平淡的家族內鬥，改寫成了一場忠奸對立、充滿犧牲精神的壯烈悲劇，使得矛盾衝突更加集中激烈，人物形象也更加鮮明。這種強化核心矛盾、突出主題的敘事技巧，與科舉文章中如何破題、立意，並圍繞核心義理展開層層論述的邏輯思維訓練，其本質是相通的。話本中「入話」部分用以點明主題、引導聽眾的功能，也與八股「代聖賢立言」、闡述儒家微言大義的要求有神似之處。」
聽到這，葉憲若有所思的點了點頭，靜靜聆聽下文。
「話本中程嬰的犧牲與堅韌，公孫杵臼的剛烈，屠岸賈的奸詐，這些都要透過其具體行動和選擇展現的，這訓練的是透過具體事例和細節來支撐觀點、使論述血肉豐滿的能力。這與科舉「策論」中要求援引史實、結合時弊進行充分論證的方法是一致的。若筆下人物都能有血有肉，那麼論述道理時自然也能更加充實有力，避免空疏。」陳凡放下酒杯道，「葉大人，你覺得我說得有沒有道理。」
葉憲拍掌道：「沒錯沒錯！」
陳凡這觀點，並不是牽強附會，這是在歷史上有先例的。
比如另一個時空中的明代文淵閣大學士邱濬，進士出身，官至大學士，妥妥的「理學名臣」，但世人很少知道，戲曲《伍倫全備記》、言情小說《鍾情麗集》也是他的手筆。
還有明清之際的李漁，雖然是秀才，但八股文章寫得極好，人家的戲曲《笠翁十種曲》、小說《無聲戲》、《十二偶記》那也是一時佳作，傳之後世。
所謂一法通則法法通就是這個道理。
只要葉選肯學，就他那腦子，陳凡不信教不出來。
不肯學？
我勸學戒尺難道是擺設？
一旁埋頭吭哧吭哧寫作的未來小說家，還不知道他已經被自家老師盯上了手板板，擱那正徜徉在寫作的海洋中呢。