第三批單品和百匯補單同時壓在白板上，庫存還撐得住，地址先亂了起來。
上午，個人購買頁面來了三條同地址登記。三個姓名不同，電話不同，地址卻都寫百匯員工宿舍東樓。備註里都寫著：可以一起送，放前台。
馬老闆看見同地址，心裡先鬆了一下。
"一起送省事。"
許苗沒有直接合併。她把三張確認單打開，一張香菇，兩張紅薯粉，付款人各不相同。前面第二批已經有過同地址合併，但那次只有兩單，客戶都明確接受訂單獨立。這次三單都寫放前台，沒有寫誰簽收。
張偉讓她先發確認問題：是否接受同地址合箱，訂單編號和售後分別保留；需指定一個簽收聯繫人，簽收後由聯繫人轉交。
本書首發 讀好書選天天看小說，𝚝𝚝𝚔𝚊𝚑.𝚝𝚠超省心 ,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗
三個人回復不一樣。第一個說可以，第二個說讓前台簽，第三個說自己晚上去拿，不想別人代收。
馬老闆看完，笑不出來了。
"同地址也不省事。"
"同地址不是同一單。"許苗說。
張偉把這句話寫到頁面優化表里。以前他們怕的是單位福利和個人購買混，現在個人購買里也會混。住同一個宿舍、同一個小區、同一個辦公室，不代表售後能合成一份。
許苗按三個人的回覆拆開處理。第一單和第二單可以合箱，但簽收聯繫人必須是第二個人本人，不接受前台無名代收。第三單改為自提，單獨放待取區。
中午，第二個人又問，既然合箱，運費能不能少算一點。馬老闆聽見少算，剛要說應該。張偉讓許苗先看快遞規則。合箱確實少一件外箱，但內部要分包、拍照、貼雙編號，運費可以按實際減兩元，包裝服務不減。
許苗把這句話發給對方。對方回：可以，主要是別搞混。
馬老闆看著別搞混三個字，終於服了。
"他也怕混。"
"客戶怕混，就好辦。"張偉說。
下午，百匯客服部補單名單補齊。夜班四個人的領取方式也寫明，前台不代簽，由值班組長統一領，再按名單補簽。陳雪在表後備註：此安排由客服部確認，服務台不參與轉交。
這份名單比個人同地址還清楚。
馬老闆拿著兩份表對比，自己笑了一下。以前他覺得單位單麻煩，現在發現單位單只要責任人清楚，反而比三個人同地址好辦。
小曹開始打包三條個人單品。合箱那兩單，他先在箱內放兩隻小袋，每袋貼對應訂單號，再在外箱貼合箱提示。第三單放自提架，貼個人待取。許苗拍照時要求每一張都能看見訂單號和品類。小曹拍完，額頭有點汗。
"三單比十單還煩。"
馬老闆接了一句："因為十單聽話。"
倉庫里笑了一陣。
傍晚，合箱客戶收到快遞單號後，又補了一句：如果其中一份有問題，是不是兩份都退。許苗按頁面口徑回覆：同地址合箱不改變訂單關係，問題按對應訂單和對應產品處理。
客戶回：明白。
張偉把這條問答存進同地址合箱案例。這類事以後一定還會遇到。個人零售越多，同地址、同小區、同單位的人就越多。如果每次都臨場解釋，倉庫遲早會亂。
晚上，第三批單品發出六條，自提兩條，組合候補四條繼續等。百匯行政部二十份開始備貨，客服部補單排在後面。白板上多了一塊：同地址不同單。
林晨看見後，問："又多一條？"
馬老闆說："這個我懂了。同住一棟樓，也不是一張單。"
林晨點頭。
"懂這個，後面能少吵很多。"
第二天上午，合箱快遞簽收。簽收聯繫人拍了外箱照片，又把兩隻小袋分別拍給另外一名同事。許苗收到照片後，把兩單狀態改成已簽收待反饋。第三個自提客戶晚上來取貨，看到旁邊合箱記錄，問自己能不能以後也和同事一起買。
許苗沒有直接答應，只把同地址合箱規則遞給她。對方看完，說下次先商量好誰簽收。
馬老闆站在旁邊，看著這些難看的規則開始自己往外走。一個客戶問，另一個客戶看見，第三個客戶下次少犯同樣的錯，倉庫里的話就慢慢傳到倉庫外面。
下午，劉總那邊又發來一封郵件。這次不談青山單品，只問能不能參考青山同地址合箱規則，做捷采安心包的宿舍團購配送。郵件寫得客氣，卻把參考兩個字放得很輕。
張偉沒有讓許苗回太多，只回覆：青山內部規則不作第三方服務模板，貴司可自行制定並承擔相應責任。
馬老闆看完，笑了一聲。
"他現在不借貨，改借規則了。"
"規則也不能白借。"許苗說。
這句話聽著有點狠，卻是青山這一路走出來的結果。貨不能隨便進別人盒，入口不能隨便掛別人頁面，規則也不能被別人拿去改成自己的服務話術。否則客戶最後還是會問，青山是不是也認可。
關門前，張偉把同地址合箱規則放進個人零售文件夾。旁邊是退換邊界、使用反饋、第三方組合借名。文件夾越來越厚，生意也越來越具體。每厚一頁，青山能接住的麻煩就多一分。
第二天，百匯行政部二十份正式發出。責任人來取貨時，看見個人單品的同地址合箱記錄。他問了一句，部門裡以後如果有人個人購買，能不能跟行政部貨一起帶走。馬老闆差點順口說可以，張偉先把規則遞過去。
責任人看完，笑了一下。
"懂，單位單歸單位，個人單歸個人。"
他這句話說得很自然，馬老闆聽著卻很舒服。前面那麼多難看的條款，終於變成別人嘴裡一句清楚話。行政部二十份簽收時，領取點照片、責任人簽字、紙板保護照片都按表回傳，沒有因為個人單品在旁邊就混到一起。
下午，第三個自提客戶來取貨。她帶了同宿舍的人，對方也想順手拿一份紅薯粉。許苗按規則讓她掃碼登記下一批，不現場加單。這個場景和前兩天幾乎一樣，馬老闆這次連手都沒往貨架上伸，只把自提架上的訂單遞給客戶核對。
同宿舍那個人有點失望，卻還是登記了。她看見同地址合箱說明後，說下次三個人一起買，先商量好誰簽收。許苗把這句話記進同地址規則反饋。規則不是把人擋住，是讓人下次來之前先把責任想清楚。
傍晚，劉總那封參考合箱規則的郵件有了後續。他沒有直接爭，只讓助理髮來一份捷采宿舍團購配送說明，裡面寫著可參考成熟個人購買流程，由宿舍代表統一簽收。雖然沒有寫青山，意思仍然很明顯。張偉把這份說明和青山拒絕郵件放一起，回復仍然很短：青山規則不作第三方服務引用，任何宿舍團購簽收責任由貴司自行說明。
馬老闆看完，問："這回他還會改嗎？"
張偉說："看客戶問不問。"
果然，晚上百匯服務台就收到諮詢。員工問捷采宿舍代表統一簽收是不是和青山同地址合箱一樣。服務台按青山口徑回覆：青山同地址合箱僅適用於青山確認單訂單，不代表其他供應商流程。陳雪把回復截圖轉來，後面加了一句：服務台已區分。
馬老闆把這四個字看了很久。服務台已區分，比劉總改不改頁面更重要。客戶問到邊界時，旁邊的人能分清，青山就不會被別人拖進一個模糊盒子。
關門前，張偉在同地址合箱規則後面補了一個案例：單位責任人不可順帶個人訂單，除非個人訂單獨立確認簽收。馬老闆看著這行字，嘆了一聲，說以後還會有更多麻煩。許苗把文件夾合上，說有記錄就不怕多。