背景:
字級:小標準大特大 行距:緊湊標準寬鬆超寬

第975章 投票

  又是一年將盡時。

  今年的深冬似乎格外冷。

  雪已經斷斷續續下了幾日,將山巒、林木、屋舍都覆蓋在一片單調而沉重的白色之下。

  小院裡,掃雪的沙沙聲每日響起,又很快被新落下的雪沫掩蓋。

  書房窗台上,積雪堆了厚厚一層,只有窗欞中間被熱氣融出的一小片模糊透明,勉強能窺見外面鉛灰色的天穹和無聲飄落的雪絮。

  魏昶君裹著厚重的裘氅,坐在炭火盆旁。

  盆里的銀骨炭燒得正紅,卻似乎也驅不散從他骨縫裡滲出的那股子陰冷。

  他的精力越發不濟了,腦袋轉動靈活的時間越來越短,有時說著話就會犯困。

  但每當重要的文書送到,他總會強撐著,讓老夜不收首領讀給他聽。

  今日送來的,是數日前歐羅巴「紅袍各督府聯合議會」表決結果的最終詳細報告,以及那份獲得透過的《關於紅袍治理各地勢力關係之基本定位建議案》的完整中譯本。

  (由於緩存原因,請用戶直接瀏覽器訪問 看書就上天天看小說,𝐭𝐭𝐤𝐚𝐡.𝐭𝐰超實用 網站,觀看最快的章節更新)

  報告很厚,詳細記錄了表決前那場持續數月、波及整個歐羅巴乃至更遠地區的、不見硝煙卻異常慘烈的暗戰。

  「他們還在爭。」

  「......紅袍奧督府體系調整案表決前夕。」

  老夜不收首領的聲音低沉而平穩,儘量不帶感情色彩地複述著。

  「啟蒙會方面,為求此案透過,進行了長達三年的周密布局,近期集中發力。」

  「其一,金融攻勢,透過其在歐羅巴紅袍銀號經營數十年的人脈網路,在表決前關鍵一周,定向、有選擇地向多位立場未定、或與復社關係微妙的議員及幕後金主,釋放了關於復社在『木骨都束實驗區』若干社會發展專案存在『可疑帳目』與『潛在壞帳風險』的審計報告摘要。」

  「摘要內容經過精心剪裁,突出投資巨大、回報率低下、管理成本高昂,並暗示可能存在『資金挪用』與『效率浪費』,雖未直接指控復社貪污,但足以在保守派與務實派議員心中,投下對復社『理想主義專案』可靠性與經濟性的嚴重懷疑陰影。」

  魏昶君閉著眼,手指在裘氅下無意識地蜷縮了一下。

  木骨都束......又是那裡。

  復社在那裡興辦技校、推廣衛生、嘗試基層自治,花錢如流水,效果卻慢得讓人心焦。

  他知道那裡問題很多,啟蒙會抓住這點做文章,狠,且准。

  「其二,戰略恫嚇。」

  老首領繼續道。

  「啟蒙會透過其在歐羅巴主流媒體,特別是財經、時政類報刊,的深厚影響力,在表決前半月,發起了一輪密集的、看似『客觀中立』的評論與分析。」

  「文章核心論調高度一致:高度評價復社在國內民生、勞工權益等方面的歷史貢獻,但對其近年來在海外議題上表現出的『理想主義衝動』與『道德優先』傾向,表示『深刻憂慮』。」

  「文章反覆暗示,若復社在此次關乎歐羅巴整體對外戰略定位的關鍵議案上占據上風,可能導致紅袍的歐羅巴政策『不可預測』、『偏離務實軌道』,從而『損害紅袍與歐羅巴各地傳統主要勢力如教派勢力、工業巨頭等的互信基礎』,甚至『引發不必要的戰略誤判與地區緊張』。這些論調,被精心包裝成『戰略預警』,透過私人渠道,直接送達紅袍法督府、德督府、伊比利亞督府等關鍵地區議員的案頭。」

  不可預測......損害互信......魏昶君心中默念。啟蒙會這是把復社的理念,直接與「破壞穩定」、「損害利益」劃上了等號。

  他們不再爭論具體條款,而是直接攻擊復社的「不可靠性」,將其塑造為歐羅巴既得利益集團的「共同威脅」。

  這一手,比爭論具體政策高明得多,也陰險得多。

  「其三,信仰與地方勢力動員。」

  老首領的聲音更沉了些。

  「利用與歐羅巴各地主要教派長期維持的『相互尊重』關係,啟蒙會成功遊說了數位在地方信徒中頗具影響力的大牧首、主教,這些宗教領袖雖未公開反對復社,但在表決前,以『維護本地信仰傳統與社群價值觀』為由,向其影響範圍內的議員施加壓力,暗示對復社某些『過度』的人權主張,尤其是涉及家庭、性別、宗教少數派權益的部分持保留態度。」

  「在紅袍鷹督府等地,數名原本可能支援復社提案的代表,最終在投票時選擇了棄權。」

  信仰......價值觀......魏昶君嘴角掠過一絲幾不可察的笑。

  啟蒙會真是把能用的牌都用上了。

  將具體政策爭論,巧妙轉化為對地方「傳統」與「信仰」的守護之爭,讓復社在道德高地上,反而陷入了「破壞傳統」的被動。

  「復社方面。」

  老首領話鋒一轉。

  「應對不可謂不盡力,在趙鐵鷹等人緊急協調下,動員了紅袍全球範圍內超過三百所主要大學、學院的教授聯合會、學生團體,發起聯名通電,呼籲維護紅袍『公平正義、扶持弱小的核心價值』,反對『純粹利益導向的綏靖政策』,爭取到了紅袍鷹督府轄區內,以《自由先驅報》為核心的數家有影響力的自由派報系,連續發表社論,抨擊啟蒙會的『現實政策』是『對紅袍立國思想的背叛』,表決當日,復社在歐羅巴聯合議會中,依然爭取到了十七個督府代表的堅定支援票。」

  三百所大學聯名,自由報系聲援,十七個督府支援......這些數字,放在平時,足以形成強大的輿論和政務壓力。

  復社的動員能力,尤其是對知識界和年輕一代的號召力,依然不容小覷。

  「然而。」

  老首領輕輕吐出了最關鍵的兩個字。

  「表決最終結果,贊成啟蒙會系主張的修正案,五十七票,反對,五十三票,案涉《關於紅袍治理各地勢力關係之基本定位建議案》,獲得透過。」

  五十七對五十三。

  四票之差。

  冰冷的數字,宣告了復社在歐羅巴這場關鍵博弈中的挫敗。