背景:
字級:小標準大特大 行距:緊湊標準寬鬆超寬

第1517章 真是眼瞎了

  不能說高育才是不是就在包庇魏順強,可在這個時候提出了糾偏的要求,難免會讓人往這方面想。

  法檢兩家可能不知道這個事,但是其他人知道啊。

  其他人知道,可是不說破這個事情,寧心遠如果啥也不說,事後梁同偉按照這次會議的精神去做,魏順強的案子還怎麼去做?

  面對這種情況,寧心遠深吸一口氣,開了口:「高書記和張書記的指示以及各位領導的發言我都贊同,我們政法機關應當堅持以事實為依據,以法律為準繩,把案子辦成鐵案,辦成經的起歷史考驗的案子,我們絕不能有冤假錯案,但是,我們也絕不能再因工作上的懈怠,而讓一些黑惡分子成了漏網之魚,我們堅持依法辦事,但更重要的是辦事,如果只有依法兩個字而沒有辦事兩個字,那我們就相當於什麼都沒有做,就好比和尚在那裡念經,經念的很好,但有什麼用呢?改變不了什麼。

  有人在懷念經濟發展最快的時期,因為在那個時候什麼都可以干,假冒偽劣,坑蒙拐騙,就沒有不敢幹的事,所以有些人靠著膽子大發財了,而在這個時候也是黑惡分子瘋狂滋長的年代,在那個時候,法律似乎對這些人沒有用處,這裡面就有警匪勾結的事,我這樣說,梁廳長不要生氣,我不是在否定我們為公安事業流血犧牲的幹警們,而是在說公安隊伍里的害群之馬,正因為有了這群害群之馬,才導致黑惡分子養癰為患,也導致現在我們辦案證據不好取,那麼我們現在這個依法,到底要保護的誰?如果是保護普通百姓的,那麼這些年來,黑惡分子是怎麼壯大成長的?現在講依法,我們是不是要保護群眾的利益?在這裡我提一下臨城市的魏順強和魏峰叔侄倆一案,這個案件省公安廳派人去調查了,至今仍然沒有結果,是省公安廳的能力不行嗎?

  我認為不是,還是因為魏順強在臨城市的勢力太大,阻力因素太多,導致案件推進不下去,現在臨城市又換了公安局長,就是之前在省紀委工作的陸海,陸海到底能不能把案子辦成,現在還是打問號的。

  我也不是說他能力不行,而是說這個案件確實有著很大的阻力。之前石德凱的案子在尚北縣那邊有阻力,如今卻是在臨城市有阻力。

  在這種情況下,如果我們僅僅講依法是不行的,法肯定是依的,但是我們絕不能因為依法而去不作為,剛才高書記和張書記都講了這個事情,梁廳長也說了,那就是還要把任務完成,任務完不成,講再多的依法也沒用,重點是依法要保護誰,如果依法把黑惡分子保護的好好的,就像香江電影裡頭演的那樣,大律師一出現,黑惡分子趾高氣揚走出法庭,安然無恙,老百姓見了會怎麼想?

   海量好書在天天看小說,𝙩𝙩𝙠𝙖𝙝.𝙩𝙬等你尋

  我不是說黑惡分子的合法權益不應當受到保護,我不是這個意思,只要是合法的權益,無論是誰,都是要保護的,我反對的是,借著依法的名頭去打著證據不足的幌子去讓黑惡分子逍遙法外,這就是立場的問題,甚至是存在著違法亂紀的問題,所以,我們還是要先把案件辦起來,讓黑惡分子聞風喪膽,對於魏順強和魏峰這個案子,我建議由省公安廳牽頭正式成立專案組,異地辦案,異地用警,先把魏峰給抓起來,否則如果魏峰一跑,以後再想辦這個案子就徹底沒戲了。「

  寧心遠的話一說完,整個會議室裡頭變的有些寧靜。

  寧心遠講的既切合實際,也是很深刻,深刻在哪兒呢?

  就深刻在寧心遠用了歷史唯物主義的分析方法,他不是只看現在,而是看到了歷史。

  黑惡分子是怎麼形成的?

  它是歷史形成的。

  你說證據也罷,事實也罷,它不是現在生成的,而是歷史生成的,辦案機關如果取取證,就需要找以前的證據,以前的犯罪事實。

  而過去的犯罪事實有可能滅失了,怎麼辦?

  這就需要去找過去的人來作證明,所以如果只在那裡等著取證,證據是不會自動出現的,所以有時候就是需要去找證人,找相關的當事人去取證。

  那麼有的黑惡分子就在那裡狡辯,說當初不是這個樣子的,這些事不是他們做的,如果因擔心證據不足而不敢去查處黑惡分子,那麼工作就沒法開展了。

  打黑除惡關鍵看的是決心,只要決心下足了,案件就能突破,否則只能是蜻蜓點水,根本深入不進去,找不到犯罪事實。

  打黑除惡更像是一場戰役,而不是像平時簡簡單單辦一起案子。

  它需要很強的組織力。

  其實寧心遠說來說去,就表達了一個意思,那就是你們想不想辦事?

  如果不想辦事,哪來的黑惡分子呢?

  就像石德凱之前的那樣,人家是十大傑出民營企業家,還是慈善家,還是什麼政協委員或人大代表,從哪裡能看出他是個黑惡分子?

  黑惡分子在冰山以下,而不是冰山以上,這個是工作的最難處。

  之所以要打黑除惡,一方面是不讓黑惡分子繼續危害一方,稱霸一地,另一方面就是不讓社會的小年輕誤入歧途,把黑惡分子作為榜樣,成為他們的一種人生目標。

  如果黑惡分子成了既得利益者,一直安然無事,那就是成了一些不良青年學習的榜樣嗎?

  還有,如果這些黑惡分子最後變成了人上人,在一個地方繼續發揮著影響力,那麼就會導致黑惡分子擁有一般人所沒有的權力,公職人員解決不了的事情,他一出面就解決了,這不就成了那什麼上海灘的杜老闆了嗎?

  杜老闆如今在某些文人的筆下,都成了社會先進典型了,成了好多人崇拜的偶像了。

  而杜老闆所做的那些傷天害理的事,就被忽略不計了。

  這種對黑色人物的美化極為容易毒害青少年。

  還有人認為那一段歷史很美好呢,在那個時候,杜老闆是官商黑一體,在這樣的社會裡,還有人認為是美好,那真是眼瞎了。