背景:
字級:小標準大特大 行距:緊湊標準寬鬆超寬

第六十七章:刑不上議員

  「理察先生,請不要在聽證會上玩文字遊戲。」

  佩科拉的語氣帶上了一絲不悅。

  「我沒有在玩文字遊戲。」

  理察搖頭道,「佩科拉女士,正如我所說的,金融界支持通過一部新的《銀行法》。

   看書就來天天看小說,𝗍𝗍𝗄𝖺𝗁.𝗍𝗐超靠譜

  「但同時我們也認為,這部《銀行法》應該通過充分調研討論,綜合各方利益考量後,再推出。

  「它必須能解決現有聯邦銀行的問題,而不是創造更多問題!」

  理察對自己這番回答極為滿意。

  表面支持,不斷給立法增加工作量。

  一直拖下去,直到蘿絲芙願意下場談判。

  這就是他的策略,最開始由羅傑斯提出,後續由專業團隊完善。

  說起來,現在羅傑斯被抓進FBI的監獄,生死不明。

  這也算是他的遺計了。

  接下來,如果佩科拉追問,《銀行法》會創造哪些新的問題。

  理察也有話說。

  他已經準備好了無數極端例子,只等對方來問。

  佩科拉意味深長看了理察一眼。

  她是多少年法庭質詢的老資歷,哪裡不明白理察想搞什麼名堂。

  只可惜。

  今天自己的任務,不是針對銀行或者摩根集團。

  而是討論《銀行法》的風險與可行性。

  不然的話,理察敢在自己面前耍這種小花招。

  佩科拉有九種辦法讓他吃不了兜著走。

  算你小子運氣好!

  「摩根先生。」

  佩科拉翻開手中的提綱,淡淡說道。

  「既然你認為,目前版本的《銀行法》,可能創造更多問題。

  「那麼能否請你具體說明,金融界目前憂慮的點有哪些?」

  理察微微一笑。

  「當然可以。」

  他迫不及待開口道:「首先,是財政部特別審計權。

  「我能理解,這項條款的初衷,是想控制銀行風險,不要再出現一個月前銀行擠兌的慘案。

  「但很多人沒有意識到,特別審計本身,就是一種風險信號!」

  「讓我們試想一個場景:

  「如果有一天,財政部突然對一家銀行啟動特別審計,那麼儲戶得知消息後,會怎麼想?

  「毫無疑問,儲戶會立刻排隊取款,形成擠兌。

  「到那時,哪怕這家銀行本身還能維持經營,也會因為擠兌倒閉!」

  這番話一出,聽證室里瞬間安靜了下來。

  旁聽席上的人們,面面相覷。

  這個例子太直白了。

  直白到連不懂金融的人,也能立刻明白其中的危險。

  擠兌,那是多麼恐怖的事情。

  一個月前那種全社會恐慌的景象,還歷歷在目。

  沒有人想看到那種場景重演。

  另一邊,不同於旁聽者的恐慌,佩科拉此時很想罵人。

  銀行家永遠只會這一套邏輯嗎?

  就像一個人,去醫院查出絕症。

  結果第一反應是責怪醫院,說自己本來好好的,都是來醫院才得絕症,不來就好了。

  這對嗎?

  人要是好好的,為什麼會上醫院呢?

  銀行要是正規經營,為什麼會被啟動特殊審計呢?

  一個邏輯。

  佩科拉強行忍住了自己想要反駁的欲望。

  她不斷提醒自己,這場聽證會審議的對象是《銀行法》,而不是理察·摩根。

  雖然很不爽對方的詭辯。

  但必須要忍。

  「摩根先生,我需要確認你的意思。」

  佩科拉抬頭道,「也就是說,你不反對財政部擁有特別審計權,而是認為特別審計權需要保密措施?」

  「不止!」

  理察笑道,「保密措施、啟動條件、執行程序、邊緣界限……

  「都是需要好好討論,才能得出結果的話題。

  「如果這些地方不能說明清楚,我們無法相信《銀行法》。」

  聽到這話,佩科拉沒什麼反應,另一邊的伍丁卻急了。

  「他在瞎說!」

  伍丁對埃利諾說道,「這些標準,《銀行法》里明明全都提到了,都是白宮團隊認真思考出來的結果,他怎麼能說沒有?」

  「別急著去辯論。」

  埃利諾拉住了伍丁,「你要是現在跑去跟他辯經,就真上他的當了。」

  理察本就是想拖延聽證會的流程。

  萬一伍丁忍不住,和理察辯起來,一個字眼一個字眼去摳,《銀行法》什麼時候能通過?

  佩科拉顯然和埃利諾的思路是一致的。

  她沒有在這個問題上深入,而是進入到了下一個問題。

  「那麼除了特殊審議權,其他條款又有什麼風險呢?」

  「當然也有,比如下一條的銀行董事責任。」

  理察說,「我覺得國會必須明白一件事,銀行經營投資,本就是一種決策行為。」

  「任何決策都有風險,有風險就有可能失敗。

  「但風險不是犯罪,失敗也不是犯罪。

  「如果因為決策失敗,就要董事承擔責任,那麼以後願意進入銀行董事會的人,只會越來越少。

  「而這只是開始。

  「久而久之,社會風氣都將受到嚴重影響,這個國家不會再有,真正願意做決策的人!

  「諾頓聯邦,將從此不再銳意進取!」

  聽證室里徹底安靜下來。

  旁聽席上,一名議員忍不住點頭,對理察這番言論頗為受用。

  「有道理!」

  他說,「我們這些決策者本來就不容易,怎麼還能讓我們擔責任呢?」

  旁邊也有議員笑著附和:

  「如果真弄個什麼追責制,社會風氣肯定會變成寧願什麼也不做,也不願犯錯。」

  毫無疑問,理察這番話,引起了廣大議員的共鳴。

  對的呀!

  聯邦自有國情在此,刑不上議員。

  今天讓蘿絲芙通過一個《銀行法》,給銀行董事追責。

  萬一她下次弄個新法,沖我們來怎麼辦?

  這絕對不能允許!

  聽到理察的言論,聽見旁聽席上的議論聲,佩科拉心中已經是出離憤怒。

  無恥。

  這是她此時唯一的想法。

  這一刻,佩科拉已經顧不上什麼中立質詢的立場。

  如果讓理察矇混過關,這些言論傳播出去,聯邦的自由平等,將成為徹底的笑話。

  佩科拉哪怕豁出去了,也要和理察辯駁到底!

  「摩根!你剛才這話……」

  咚咚咚!

  身後忽然傳來猛烈木槌敲擊聲。

  「感謝摩根先生的說明。」

  佩科拉猛然回頭,一臉詫異。

  她看著委員會主席弗萊徹,難以置信。

  結束了?!

  你就這麼讓理察下去?

  佩科拉想不到會是這樣的結果。

  弗萊徹為什麼要做出這樣的決定?

  難道你也?

  此時,主席弗萊徹頭疼無比。

  他當然不贊同理察的發言,但更不贊同的,是佩科拉和理察當庭辯論起來。

  這表明聽證會自帶立場。

  沒這個必要。

  想反駁理察怕找不到人嗎?專業的事要交給專業的人來做。

  有人早就等得不耐煩了。

  「接下來,請白宮方面就相關問題進行回應。」弗萊徹說。

  「收到。」

  埃利諾緩緩站起,終於輪到自己了。

  即便聽到剛才那種逆天言論,他的表情也依然平靜。

  看向理察的眼神中,帶著一種超脫般的憐憫。

  就像在看一具太平間裡的屍體。